以太坊内部人士否认只有一台计算机保留其区块链的副本！存在多个存档节点

读者提问

昨晚译文《【ETH的困境】商业API为何挂在君士坦丁堡硬分叉？CEO发布API尸检报告，吸取教训！》中的一段：

甚至以太坊基金会也没有完整的以太坊链档案（经验教训 №3：如果链重组，我们可能是唯一知道以太坊交易历史的人）

引起了大家的关注。 如果只有一台电脑有一份以太坊区块链数据怎样添加以太坊链，那么如果有一天以太坊网络崩溃了，这台电脑也崩溃了，那么以太坊网络就不能通过备份来恢复了吗？ 这是一个巨大的安全隐患！

读者阿福评论：这个博客很马虎。 建议阿丽莎了解清楚。 同时给出两个参考链接。

图片

Alyssa觉得其中一篇写的非常好，今晚翻译出来给大家参考。 谢谢～阿福！ _

区块链技术刚刚起步，很多技术细节还不清楚，真假新闻混杂，多方收集，听听就好。

图片

原文翻译

区块链基础设施提供商 BlockCypher 发布了一篇博文，描述了上个月君士坦丁堡升级过程中发生的事故。 详细说明了其重启一台特殊用途机器（存档节点）的任务，该机器用于记录以太坊“状态”（设置）的所有历史记录。

请注意，存档节点存储以太坊快照。 不仅仅是所有已处理交易的记录，而是每次添加区块时整个区块链的完整地图。 存档节点不同于全节点，全节点只关注交易而不关注状态。

BlockCypher 博客指出：重新启动存档节点非常困难，以至于没有其他人费心去运行它们，这会带来安全风险。

在检查了将 Trie 状态添加到以太坊状态的所有可能的方法之后，我们向 Vitalik 寻求帮助。 他对我们的第一条评论是“哦怎样添加以太坊链，你是为数不多的运行那些大的、可怕的节点之一的人之一。” 我们问他是否知道还有人在运行一个“大而可怕的节点”，看看我们是否有可能同步他们。 他知道没有人，甚至以太坊基金会，都没有完整的以太坊链档案*。 我们回到原点：再次开始完全同步，这次包括 Trie 状态。 **

（经验教训№3：如果链重组，我们可能是唯一知道以太坊交易历史的人）

这将是一个问题，特别是如果以太坊区块链被攻击，如果是这样的话，并且唯一的一台计算机崩溃了，那么以太坊网络将无法恢复历史数据。

然而，根据以太坊内部人士关于硬分叉的说法，BlockCypher 的担忧是没有根据的，因为存档节点对以太坊网络的整体安全性没有影响。

存档节点“对以太坊网络的安全或信任模型没有影响”

ETH 生态系统依赖于 ConsenSys 提供的底层固件 Infura。

Infura 联合创始人 EG Galano 表示：归档节点仅在某些情况下是必需的。 特别是，用于检查给定区块高度的以太坊帐户的状态。 除非需要这些特定用途，否则没有必要保留它们。

“例如，如果你想知道#4,000,000 区块的账户 ETH 余额，那么你需要运行和查询存档节点，这些节点依赖于用例并且对区块链的安全或信任模型没有影响。 “

需要指出的是：以太坊的存档节点并不等同于全节点。

全节点存储交易历史。

除了存储交易历史，存档节点还存储与以太坊状态相关的其他数据。

Galano 表示，全节点传播的信息与以太坊网络中的存档节点完全相同。 “存档标签”只是意味着它计算和存储额外的区块链衍生数据——以更有效地查询信息。

以太坊基金会安全团队负责人 Martin Holst Swende 表示，从网络的角度来看，存档节点对网络健壮性的贡献并不比完整节点（或快速同步）更多。 斯文德说：

“全节点是维护和同步以太坊区块链的关键，包括所有交易和状态转换。‘全节点’是执行快速同步或所谓的全同步的节点。如果节点额外存储快照，它通常被称为“存档节点”。

然后他确认三种类型的以太坊节点（快速同步、完全同步和存档）都保留了重放（或恢复）所有区块链事件所需的必要数据，而不仅仅是存档节点。

存档节点（而不是其他节点）存储额外的数据——以太坊状态的完整历史，然而，这些记录都可以使用其他节点中存储的数据导出。

谁在运行存档节点？ 有人运行吗？

Parity 的技术主管 Fredrik Harrysson 并不完全相信 BlockCypher 的说法。

“当然，只有一个节点具有完整的以太坊交易历史记录，我们通常会在 [Parity] 中运行一个存档节点，尽管实际上并不需要，”Harrysson 说。

Infura 的 Galano 支持 Harrysson。

“BlockCypher 并不是唯一运行存档节点的。 像其他 API 和基础设施提供商一样，我们运营着很多公司，我不知道以太坊基金会运营了多少家，但他们至少可以运行一些（存档节点）供他们自己使用。”

以太坊基金会还告诉作者，它维护着多个存档节点，尽管它们可能是不必要的。 斯文德说：

“目前，我们正在运行三对基准测试（基准测试，六台机器），两个基于快速同步，两个基于完全同步，两个基于存档模式，”

要谈安全，全节点是关键

BlockCypher 博客指出，他们花了两周多的时间来“重启”存档节点。 还强调了以太坊的“状态”与其他区块链非常不同，因为它无法使用任何传统备份方法恢复。

Galano 说：BlockCypher 的问题在于缺乏可靠的备份和恢复程序。 他说正确的过程包括创建备份和副本，稍后用于恢复状态。

“每个人都会犯错，我们在 Infura 早期就遇到过这样的问题。……关键是，如果你相信你的基础设施作为服务运行，请为你的失败负责，不要责怪用户期望你更好地理解比他们做礼节。”

全节点总数对以太坊来说最重要，而不是它的存档节点数。 数字显示，目前的以太坊网络由近 12,000 个全节点组成。

总结：存档节点不是以太坊安全运行的基础！ 它们并不那么重要。 全节点才是最重要的。

原文链接：

感谢您的阅读！ 谢谢！ _